Skip to content
Главная | Автоюрист | Решение суда раздел имущества нахождение товара в обороте подтверждается

Раздел имущества


Цель обобщения состоит в выявлении ошибок, допускаемых судьями при применении норм семейного и гражданского законодательства, определении общего подхода в разрешении и рассмотрении споров о разделе имущества. Согласно статистическому отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел в году в производстве районных городских судов области находилось гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами дело - из остатка с года и дел поступило в году. Из них рассмотрено с вынесением решения - дел, с удовлетворением требования — ; с отказом в удовлетворении требований - 37; прекращено - дел; оставлено без рассмотрения - 84; передано в другие суды - 9.

Всего окончено производством дел. Остаток не рассмотренных дел на конец отчетного периода составил дел, из них приостановлены - Всего в апелляционной инстанции в году окончено производством дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами. По существу обжаловано решения, из них отменено При проведении обобщения изучено 68 дел, апелляционное определение, а также изучена кассационная практика Иркутского областного суда за и годы.

Популярное на сайте

Основанием для отмены или изменения судебных решений, как правило, являлось нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права 17 и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела Реже причиной отмены решения признавалось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела 4 , в двух случаях — недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. По трем делам по спорам о разделе имущества основанием для отмены явилось рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле.

В обобщении приведены ошибки, допускаемые судами при рассмотрении дел, связанных с разделом имущества супругов, освещены вопросы, вызывающие затруднения при разрешении дел названной категории. Подсудность споров о разделе имущества Родовая подсудность споров о разделе имущества мировому судье или районному суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам ст.

При рассмотрении споров между супругами в отношении совместно нажитого ими имущества суд разрешает вопросы об определении долей в этом имуществе, прекращении права общей собственности и установлении права индивидуальной собственности, то есть вопросы о правах супругов в отношении указанного ими для раздела имущества. Для исков о правах на недвижимое имущество ст. Если в перечень подлежащего разделу имущества входит объект недвижимости, то спор о разделе имущества подлежит рассмотрению по месту нахождения такого объекта.

В тех случаях, когда разделу подлежит несколько объектов недвижимости, находящихся в подсудности разных судов, рассмотрение такого спора производится по месту нахождения одного из объектов недвижимости по выбору истца. Определением районного суда в удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе жилого дома и земельных участков, расположенных в ДНТ Иркутского района, по подсудности в Кировский районный суд г.

Иркутска для рассмотрения по месту жительства ответчика отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда данное определение отменено, дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска по месту жительства ответчика.

Суд апелляционной инстанции, передавая дело на рассмотрение другого суда по общим правилам территориальной подсудности, установленной ст. Следовательно, имеет место спор о праве сторон, в том числе и ответчика, на спорное недвижимое имущество, место нахождения которого относится к юрисдикции Иркутского районного суда. К тому же истец претендует, исходя из норм земельного и гражданского законодательства, на раздел земельных участков, принадлежащих ответчику, не являющихся совместной собственностью супругов, но на которых расположены жилые дома, являющиеся их совместной собственностью.

Исходя из общего принципа подсудности дел, вытекающего из положений главы 3 ГПК РФ, в случае наличия конкуренции между правилами подсудности, обусловленной соединением нескольких исковых требований, когда одни из требований рассматриваются по общему правилу подсудности, а другие - по правилам об исключительной подсудности, приоритет остается за правилами исключительной подсудности. Судом апелляционной инстанции это учтено не было, а суд первой инстанции правильно определил, что данный спор должен быть разрешен в соответствии с правилами ст. Их круг обозначен нормами материального закона, регламентирующего вопросы совместной собственности.

Такие обстоятельства позволят правильно установить правовой режим имущества, основания, позволяющие в ряде случаев отступить от принципа равенства долей, а также разрешить другие вопросы, составляющие предмет доказывания. Споры о разделе имущества между супругами регулируются нормами Семейного кодекса Российской Федерации статьи 33 - 39 и Гражданского кодекса Российской Федерации статья далее — ГК РФ.

неудачи, решение суда раздел имущества нахождение товара в обороте подтверждается ведь может

Разъяснения вопросов, связанных с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих имущественные отношения супругов бывших супругов , даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят следующие факты: Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела; - наличие брачного договора или иного соглашения о разделе имущества, иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества, долей супругов и решения вопроса о передаче определенного имущества той или другой стороне ст.

При этом на истце лежит обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака. Обязанность истца доказать состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, заключается в подтверждении им приобретения в период брака отдельных объектов имущества с указанием их наименования и идентифицирующих признаков модель, размер, цвет, год выпуска и проч. В этой связи в определении о подготовке следует предложить истцу представить необходимые доказательства: Поскольку имущество, приобретенное супругами в период брака, в силу ст.

В определении о подготовки дела к судебному разбирательству ответчику следует разъяснять необходимость представить доказательства своих возражений с приобщением соответствующих документов и их копий, в том числе по стоимости подлежащего разделу имущества в случае несогласия со стоимостью, указанной истцом, а также доказательства принадлежности имущества исключительно ответчику правоустанавливающие документы, платежные документы. При предъявлении требований о признании долгового обязательства общим долгом супругов, о распределении этого долга юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные по договору займа или кредитному договору, на нужды семьи статьи 35, 45 СК РФ, п.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.

Комментарии Российской Газеты

Состав общего имущества супругов Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц супругов имущества способами, предусмотренными нормами глав 14, 16 ГК РФ и главы 7 СК РФ. Из этих норм следует, что общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом либо договором.

В соответствии со ст. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. Состав совместно нажитого имущества супругов определяется в соответствии с п. Это в первую очередь доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, то есть средства, поступившие в собственность супругов в качестве вознаграждения за выполненную работу, в денежной или натуральной форме, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо учитывать, что для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака за счет общих доходов супругов независимо от момента последующей государственной регистрации права собственности на данное имущество. В то же время при заключении договора о приобретении недвижимого имущества в собственность и оплаты стоимости данного имущества до вступления в брак одним из супругов сама по себе государственная регистрация права собственности на данное имущество в период брака не является основанием для отнесения данного имущества к совместной собственности супругов.

Свои требования истец мотивировала тем, что с В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку участок приобретен ответчиком до заключения брака. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на земельный участок, принято новое решение, которым за Щ.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что Щ. Из материалов дела следует, что, предоставляя земельный участок под строительство дома, ответчик действовал в интересах своей семьи, на земельном участке в году супругами за счет общих совместных средств возведен и принят в эксплуатацию жилой дом, который судом признан совместным имуществом супругов. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В том случае, если один из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к общему имуществу супругов, именно он должен опровергнуть презумпцию общности имущества супругов ст. При рассмотрении дела суд установил, что на приобретение спорной квартиры стоимостью сумма руб.

При этом суд указал, что В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение суда оставлено без изменения. Денежные средства в сумма рублей, внесенные за квартиру, получены ею в дар от отца и брата, являются ее личной собственностью и не должны учитываться при разделе имущества. При этом суд отверг доводы супруги о неравенстве долей в праве на квартиру по причине отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере сумма руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что квартира в г.

решение суда раздел имущества нахождение товара в обороте подтверждается таком случае

Ангарске приобретена в период брака на имя супруги О. По условиям договора долевого участия общая сумма инвестирования составляла сумма руб. Ангарске, которая, как следует из материалов дела, принадлежала на основании договора приватизации брату и отцу О. Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что уплаченные за спорную квартиру денежные средства в размере сумма руб. В связи с этим сумма руб. При таких обстоятельствах оснований для определения долей в спорной квартире равными у суда не имелось.

Данные обстоятельства ответчик О. Вместе с тем суд вышел за пределы исковых требований и признал потраченные на приобретение спорной квартиры денежные средства в размере сумма руб. В связи с этим решение городского суда в этой части отменено с принятием нового решения о признании совместной собственностью супругов О. Учитывая стоимость вложений супругов в спорную квартиру, судебная коллегия признала за бывшей супругой О. В остальной части решение городского суда оставлено без изменения.

Если супругами в период брака приобретено движимое или недвижимое имущество за счет заемных денежных средств, полученных по договору займа или по кредитному договору, в силу требований ст. Ответчик иск не признал, поскольку квартира приобретена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, бывшая супруга в исполнении обязательств по погашению кредита не участвует. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, отклонив как неосновательные доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что приобретенное за счет кредитных средств имущество составляет его личную собственность, поскольку полученные в кредит денежные средства относятся к общему имуществу супругов, а приобретенное за счет заемных средств имущество составляет их общую собственность.

По другому делу решением районного суда признана общей совместной собственностью приобретенная супругами Ш. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения. Имущество, не подлежащее разделу К числу имущества, не подлежащего разделу в силу п.

Супруг, выступавший вкладчиком по такому договору, вправе распорядиться суммой вклада исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка. В противном случае к нему может быть предъявлен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка о взыскании неосновательного обогащения. Личное имущество каждого из супругов К личному имуществу каждого из супругов законом отнесено: В соответствии со сложившейся судебной практикой к имуществу каждого из супругов также относятся вещи или иное имущество, приобретенные во время брака, но за счет личных средств одного из супругов п.

Удивительно, но факт! Разрешая спор, суд, руководствуясь требованиями ст. Суд апелляционной инстанции отменил указанное решение и принял решение о взыскании в пользу истицы Б.

Указанное правило применяется и к случаям мены личного имущества одного из супругов на другое имущество, если договор мены не содержит условия о доплате за счет общих доходов супругов. Полученное по договору мены имущество поступает в личную собственность супруга, заключившего договор. Решением городского суда при рассмотрении иска С. Полученное в дар имущество включает передаваемые в собственность одному из супругов вещи и права требования, разного рода призы медали, награды , а также премии, выплата которых не является формой вознаграждения за трудовую деятельность супруга.

Удивительно, но факт! Кроме того, в случае наличия расчетного счета у должника арест на указанные средства налагается также только с санкции судьи, а инкассовое распоряжение принимается банком только вместе с оригиналом исполнительного листа, который может находиться в картотеке банка до одного года, после чего в случае непоступления денежных средств на указанный счет будет возвращен судебному исполнителю для дальнейшего исполнения.

Кроме договора дарения к числу безвозмездных сделок следует отнести договор приватизации жилых помещений, в соответствии с которым жилое помещение безвозмездно передается в долевую собственность лицам, имеющим право пользования данным жилым помещением по договору социального найма. В то же время акты государственных органов или органов местного самоуправления, на основании которых земельный участок предоставляется на праве собственности или ином вещном праве одному из супругов в период брака, не относятся к числу безвозмездных сделок и не влекут возникновение личной собственности одного из супругов.

По смыслу положений ст. Возражая против иска, ответчик указывала, что земельный участок передан ей в собственность безвозмездно постановлением администрации, бесплатно, в связи с чем не подлежит разделу. Вещи индивидуального пользования например, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы, средства личной гигиены , кроме драгоценностей и предметов роскоши, поступают в собственность того из супругов, который ими пользовался в период брака.

Под драгоценностями понимаются изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, перечень которых установлен в ст. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Предметы роскоши дорогостоящая одежда, обувь, их аксессуары определяются с учетом обстоятельств конкретного дела, в том числе уровня доходов каждого из супругов.

Бывшая супруга с иском не согласилась и просила исключить из перечня имущества шубу стоимостью сумма руб. Решением районного суда исковые требования В. Имущество, приобретенное супругом на его добрачные средства Наличие у одного из супругов добрачного имущества сбережений , а также его использование при совершении сделки в период брака должны быть доказаны, в противном случае действует презумпция общности приобретенного в период брака имущества.

Доказательствами, подтверждающими наличие у одного из супругов добрачного имущества, могут быть соответствующие договоры купли-продажи, дарения, приватизации и пр. При установлении факта использования личных добрачных средств одного из супругов для приобретения имущества в период брака суд должен учитывать обстоятельства конкретного дела, в том числе временной разрыв между сделкой по продаже личного имущества одним из супругов и сделкой по приобретению спорного имущества, цену каждой из указанных сделок, наличие у супругов доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения спорного имущества.

Читайте также:

  • Кому при разводе остаются дети
  • Риэлтор по продаже недвижимости
  • Как избежать налога на недвижимость через дарение