Skip to content
Главная | Автоюрист | Взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе после решения

Взыскание судебных расходов с ответчика после вынесения решения практика


Также в данной статье изложу свои мысли по поводу взыскания расходов на представителя, в случае заключения мирового соглашения, не предусматривающего возмещения расходов на услуги представителя. В моей практике бывают случаи, когда доверители сначала просят взыскать с ответчика только основной долг и не взыскивать ни неустойки , ни проценты за пользование чужими денежными средствами, ни судебные расходы, однако впоследствии принимается решение судебные расходы взыскать. Если решение доверителя о взыскании судебных расходов принимается в процессе рассмотрения спора судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции особых трудностей, как правило, не возникает — заявляете о взыскании судебных расходов, прикладываете соответствующие документы, подтверждающие понесенные расходы.

Процессуальный порядок

Суд, в свою очередь вопрос о распределении судебных расходов разрешает в соответствующем судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Здесь, соответственно, необходимо отметить, что в ряде случаев, просить суд взыскать расходы на услуги представителя вовсе нет смысла, поскольку отсутствуют сами расходы, так как, в частности, Ваш покорный слуга использует при расчетах принцип оплаты по результату.

Другими словами, как я ранее говорил, суд может удовлетворить только прямые, документально подтвержденные, а не предполагаемые расходы. Соответственно доверитель, в зависимости от определенного соглашением об оказании юридической помощи момента, может понести расходы на представителя в суде уже после вступления в силу решения суда например, после поступления взысканных денежных средств на свой банковский счет, либо в случае оплаты услуг представителя на представление интересов в кассационной или надзорной инстанциях. Важно отметить, что заявлять о компенсации расходов можно не позднее шести месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта принятого по делу, принятием которого рассматривается дело по существу п.

Конечно, закон предусматривает, что в случае пропуска срока подачи заявления срок может быть восстановлен судом, но очевидно, что причины пропуска должны быть уважительными. Представляется, что по истечении шестимесячного срока возмещение расходов на представителя осуществляется в порядке искового производства, хотя, признаюсь, никогда не занимался этим. В недавнем прошлом в моей практике сложилась ситуация, когда между моим доверителем и ответчиком была достигнута договоренность о прекращении производства по иску мировым соглашением.

Условиями мирового соглашения не предусматривалось возмещение расходов на представителя. Мировое соглашение было заключено и утверждено арбитражным судом. То, что ответчик отказался добровольно исполнять условия мирового соглашения вызвало определенные трудности у моего доверителя. Доверитель пожелал компенсировать свои расходы на представителя.

Так вот порядок взыскания расходов на представителя в данном случае следующий: Необходимо подготовить заявление о взыскании судебных расходов. К заявлению надо приложить документы, подтверждающие расходы.

Удивительно, но факт! Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, хотя и имеют заинтересованность в деле поскольку решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спорного правоотношения , но, тем не менее, решением суда с данных лиц ничего не взыскивается и им ничего не присуждается.

Такими документами могут быть соглашение об оказании юридической помощи, акт об оказании юридической помощи, платежное поручение с отметкой банка об исполнении, либо заверенная банком выписка по счету. Государственную пошлину оплачивать не надо как мы знаем, судебные расходы не входят в цену иска, соответственно данные суммы не учитываются при расчете государственной пошлины. Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается по правилам рассмотрения ходатайств, предусмотренным ст.

То есть данное заявление должно быть обосновано лицом, заявляющим о взыскании судебных расходов, и решение принимается после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

Главное сегодня

По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое, если оно не устраивает лиц участвующих в деле, может быть обжаловано. Кстати, все вышесказанное также справедливо для взыскания расходов по оплате услуг экспертов, переводчиков, оплате расходов, связанных с проведением осмотра доказательств на месте, расходов по оплате государственной пошлины и прочих судебных издержек.

Для примера приведу образец заявления о взыскании судебных расходов , который я использовал в деле о признании должника банкротом.

насколько Взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе после решения трудно было

В данном деле должник оплатил задолженность, в связи с чем заявитель отказался от заявления и производство по делу было прекращено вопрос о судебных расходах не рассматривался , однако мой доверитель пожелал взыскать судебные расходы. О порядке исполнения определения суда, вынесенного по заявлению о взыскании судебных расходов, я расскажу в последующих статьях.

Взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе после решения Лисе, судя

Подписывайтесь на рассылку публикаций.

Читайте также:

  • Сокращение штатов статья 81 пункт 2 трудового кодекса
  • Как происходит процедура развода через загс
  • Обстоятельства исключающие участие адвоката по уголовному делу
  • Налоговаая проверка три года
  • Федеральный закон устав железнодорожного транспорта российской федерации
  • Квартира куплена и продана в одном налоговом периоде
  • Акт списания давальческого материала образец при ремонте мягкой кровли