Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | 25. семейное право как институт международного частного права

Тема 12. Международное (частное) семейное право.


Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Семейное право - самостоятельная отрасль российского права. Семья как первичная ячейка общества и как субъект права. Основания отраслевой самостоятельности семейного права. Особенности отношений, составляющих предмет семейного права. Характеристика методов правового регулирования семейных отношений.

Соотношение семейного и гражданского права. Развитие семейного права и законодательства России и направления их совершенствования. Брачно-семейное право и законодательство дореволюционной России. Формирование и развитие советского семейного права и законодательства. Анализ действующего семейного законодательства и направления его совершенствования. Отдельные вопросы соотношения семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений.

Соотношение гражданской и семейной правоспособности и дееспособности членов семьи. Взаимодействие семейного и гражданского права при регулировании отдельных проблемных вопросов в сфере семейных отношений. Соотношение семейного и гражданского права" Актуальность исследования. Семейное право регулирует особый вид общественных отношений - семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье.

В семейных отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят реализацию его существенные интересы.

Тема 13. Коллизионные вопросы трудовых правоотношений в международном частном праве.

Глобальные изменения общественных отношений в последние полтора века оказали существенное воздействие на семью, ее количественный состав, структуру и функционирование. В большинстве развитых странах мира и в России отмечается нарушение базовых семейных устоев: Все чаще встречаются факты насилия в семье, хулиганства и пьянства, распространяются наркомания и проституция. Данные негативные социальные явления, несмотря на противодействие закона, накладывают свой отпечаток на семью, разрушают отношения в ней. Это свидетельствует о несовершенстве традиционных механизмов регулирования семейных отношений и, в конечном счете, ведет к созданию правовой незащищенности членов семьи и самой семьи в целом.

Указанное позволяет правомерно говорить о кризисе семьи как социального института и способствует развитию и совершенствованию в XX в. Современное семейное право, как самостоятельная отрасль права, является составной частью системы российского права и вместе с государственным, гражданским, административным, уголовным, процессуальными и другими отраслями права составляет внутреннее согласованное единство. Однако степень взаимодействия указанных отраслей права и семейного права изучена недостаточно.

В связи с отсутствием в Семейном праве РФ определения семьи и с различным толкованием ее природы и характерных черт в ряде отраслей права гражданском, жилищном, трудовом праве, праве социального обеспечения предлагаемые определения семьи не всегда однозначны. Актуальными являются и проблемы правосубъектности членов семьи.

Так, права и обязанности членов семьи по отношению друг к другу закреплены в Семейном кодексе, общие отношения с государственными структурами в сфере труда, пенсий, жилья, обучения, охраны здоровья регулируются различными отраслями законодательства. Однако в кодексе нет понятий семейной правоспособности и дееспособности, в различных отраслях указанным понятиям придается неоднозначное понимание.

В связи с этим необходима разработка единого, охватывающего все отношения в семье и отношения семьи с государством нормативного акта, способного воздействовать на стабильность семьи, активизировать и консолидировать семью. Актуальность исследования, кроме кризисного состояния семьи, вызвана и внутренними потребностями развития семейного права. В связи с принятием Семейного кодекса г. Дискуссия идет вокруг вопросов о том, что является предметом семейного и гражданского права, о соотношении семейного и гражданского права, относится ли семейное право к частному или публичному праву, о методах семейного права, а также по многим другим теоретическим и практическим проблемам.

При этом открыто признается, что теоретические проблемы семейного права разработаны слабо. Наиболее спорными положениями в науке семейного права являются вопросы о самостоятельности отрасли семейного права и о соотношении семейного и гражданского права. По мнению отдельных авторов, семейное право -это составная часть гражданского права, а гражданское и семейное право соотносятся как общее и частное.

знал, 25. семейное право как институт международного частного права "учитель ученик"

Ответить на вопрос, является ли семейное право самостоятельной отраслью или это составная часть гражданского права, чрезвычайно важно, так как будущее семейного права в значительной степени зависит от этого. Существует мнение, что если оно станет составной частью гражданского права, то семейное право или не будет вообще развиваться в должном направлении, или его нормы не всегда будут действовать. Возвращение семейного права в лоно гражданского права отдельным авторам представляется закономерным развитием их после освобождения от искажений, которым эти отрасли права подвергались в недавнем прошлом.

Другим исследователям такое возвращение представляется деградацией семейного права как части российской правовой системы. Проблема соотношения семейного и гражданского права не является только теоретической. От признания или непризнания существования семейного права в качестве отдельной отрасли зависит вопрос о возможности применения к семейным отношениям гражданско-правовых норм, а такая необходимость реально существует.

В Семейном кодексе слабо разработана общая часть и отсутствуют многие основные понятия: Многие положения семейного законодательства, определяющие соотношение семейного и гражданского права, не получили научного обоснования. Правоприменительная деятельность в этой сфере имеет определенные проблемы и нуждается в научно обоснованных рекомендациях. Таким образом, тема диссертации является актуальной и практически значимой. Уровень научной разработанности темы. В науке семейного и гражданского права нет комплексного монографического исследования, посвященного именно вопросам соотношения семейного и гражданского права.

В советский период отдельным вопросам семьи в гражданском праве была посвящена работа Н. Ершовой , вопросы правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве исследовались Я. Веберсом , однако результаты тех исследований во многом устарели. Диссертационные исследования современных ученых по семейному праву посвящены в основном проблемам реализации и охраны прав несовершеннолетних детей A.

Удивительно, но факт! Предложения по совершенствованию действующего законодательства, содержащиеся в работе, могут найти применение в законотворческой деятельности при создании новых нормативных актов и совершенствовании семейного законодательства.

Махмутова, , семейно-правовым аспектам искусственного оплодотворения и имплантации эмбрионов Е. Григорович, , онтологии семейного права С. Тиводор, , становлению семейного права Туниса Е. Рыжкова, , правовой регламентации отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания Ф. Фуников, и некоторым другим вопросам. Поэтому можно утверждать, что собственно вопросы данной научно-квалификационной работы в правоведении изучены недостаточно.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является установление соотношения норм семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений, степени взаимодействия и разграничения семейного и гражданского права. Для достижения поставленной цели необходимо ответить на указанные ниже вопросы: При этом надлежит решить следующие частные задачи: В диссертационной работе использовались общенаучные методы: Теоретической основой исследования стали положения общей теории права, изложенные в трудах М. Автор опирался на положения, представленные в работах ученых по общим вопросам семейного права Я.

Шевченко , а также современных исследователей М. В ходе работы над диссертацией использовались также посвященные исследованию гражданского права труды Г. В результате проведенного исследования теоретических и практических проблем, связанных с разграничением семейного и гражданского законодательства, с соотношением норм гражданского и семейного права при регулировании семейных отношений, обоснованы следующие положения, выносимые на защиту.

Семейное право и законодательство о браке и семье относятся к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей, которые не находятся в прямой конъюнктурной зависимости от перемен в государстве и обществе. Семейные отношения в России как до революции, так и в советский период не были предметом гражданского права. Брачно-семейное право до г. Разграничение семейного и гражданского права было подготовлено еще дореволюционными исследованиями и получило законодательное оформление в первый же год советской власти.

только 25. семейное право как институт международного частного права вниз пояс

Отраслевая самостоятельность семейного права сформировалась изначально, поэтому в результате генезиса семейного и гражданского права не произошло смешения двух указанных слоев регулирования общественных отношений. Это обнаруживается во всех основных блоках законодательного регулирования семейных отношений Свод законов Гражданских; Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве; Кодекс законов о браке и семье; Семейный кодекс.

Отраслевая самостоятельность семейного права и отграничение семейных отношений от гражданских определяется по совокупности всех основных параметров и специфических признаков предмет, метод, функции и принципы правового регулирования, способность кодификации вследствие наличия внутреннего единства, особый субъектный состав и индивидуализация участников, устойчивый и постоянный характер отношений и т. Именно поэтому требуются дополнительные усилия по разработке общей части семейного законодательства, содержащей определения важнейших семейно-правовых явлений семья, брак, правоспособность, дееспособность , а также по созданию норм, которые отвечали бы на вопрос о механизме взаимодействия семейного законодательства и других отраслей права принцип коллизионного урегулирования.

В отличие от гражданского права главной особенностью предмета семейного права является приоритетный характер личных отношений. Лично-доверительный характер семейных отношений обусловлен тем, что они связаны с продолжением рода, воспитанием детей, правами и взаимными обязанностями мужа и жены, родителей и детей, других родственников, обеспечивая социально важные личные неимущественные блага и интересы членов семьи.

Содержание личных семейных отношений предопределяет содержание имущественных: В семейном праве связь личных отношений с имущественными настолько сильна, что сами семейные имущественные отношения под воздействием личных преобразуются, приобретая особые черты, не свойственные гражданским имущественным отношениям. Метод правового регулирования семейного права в диссертации рассматривается как совокупность ряда юридических особенностей строго личный характер; наличие семейной правосубъектности участников; возникновение из специфических юридических фактов; нахождение субъектов в особом правовом состоянии взаимной юридической связанности, руководство ими в своих действиях интересами семьи и не характеризуется только наличием или отсутствием автономии, равенством или его отсутствием, что свойственно гражданскому праву.

отыскивал 25. семейное право как институт международного частного права даже таком

Главная особенность семейных отношений проявляется в том, что во все времена они регулируются в основном императивными нормами, в чем и заключается коренное их отличие от отношений гражданских, регулируемых, как правило, диспозитивными нормами. Субъектами семейных отношений являются исключительно близкие люди в отличие от гражданского права: Только к субъектам семейного права могут быть предъявлены дополнительные требования личного порядка относительно пола, возраста, места проживания, семейного положения.

В ряде отношений ключевую роль играет социальная характеристика лица к примеру, в спорах о расторжении брака, о детях, в отношениях усыновления или иного попечения над детьми , что в отношениях гражданского оборота безразлично. В семейном праве объективно отсутствуют равенство и независимость субъектов личных семейных отношений, имущественная самостоятельность, абсолютная автономия воли в той мере, в какой эти критерии и признаки присущи отношениям, регулируемым гражданским правом. Для семейных отношений характерны строгая индивидуализация их участников, незаменимость их в данных отношениях другими лицами и, как следствие этого, неотчуждаемость семейных прав и обязанностей.

Важный критерий разграничения семейного и гражданского права, кроме предмета и метода правового регулирования, - это отраслевые принципы. Семейное право обладает специфическими правовыми принципами, которые являются концентрированными показателями юридических особенностей отрасли в целом.

Для профилирующих отраслей, к которым принадлежит гражданское право, основными критериями разграничения служат предмет и метод, но не принципы в силу известной неопределенности. Между тем для семейного права принципы имеют не меньшее значение и для разграничения с другими отраслями, и для собственно правового регулирования. Принципы семейного и гражданского права не совпадают, а порою даже противоположны.

К признаку отраслевой самостоятельности семейного права следует отнести наличие у него института правосубъектности, отличного от института гражданской правосубъектности, что делает недопустимым перенесение циви-листической конструкции правосубъектности на область семейного права. Особенность правоспособности в семейном праве заключается прежде всего в том, что субъекты права могут иметь только права и обязанности, предусмотренные семейным законодательством, в отличие от гражданского права, где субъекты могут иметь права и обязанности как прямо предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Гражданский кодекс РФ не может рассматриваться в качестве источника регулирования личных семейных отношений, хотя и содержит ряд определений основополагающего характера для регулирования имущественных отношений между членами семьи, потому что сам ГК РФ не относит семейные отношения как таковые к предмету своего регулирования. Применение гражданского законодательства возможно только лишь к отношениям между членами семьи, не подлежащим урегулированию семейным законодательством, и постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Для разрешения вопроса взаимодействия семейного права с другими отраслями права необходимо различать следующие группы отношений: Кроме того, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством и отсутствуют нормы гражданского права, прямо регулирующие эти отношения, к таким отношениям могут применяться нормы семейного или гражданского права по аналогии закона, а при отсутствии последних - по аналогии права. Однако разрешение всякого такого спора на основе аналогии закона или права не должно противоречить существу семейных отношений.

Читайте также:

  • Где написать завещание в кемерово
  • Условный срок закончился но осталось дополнительное наказание лишение прав
  • Как приватизировать дачу в 2017 году пошаговая инструкция